Meine Fragen:

- Laut Mortimer ist ein Wert dann genau, wenn er präzise und richtig ist. Richtige Werte sind meiner Meinung i und iv. Da iv jedoch nicht sehr präzise ist würde ich als genauen Wert i angeben. (Habs so abgegeben, war nicht richtig!)

Bitte helft mir, da muss wo ein Denkfehler sein. Vielleicht kann mir wer erklären, was denn einen genauen WErt ausmacht.

- Zur Fragestellung bei a). Da ist gemeint: Welche der Werte sind genau? oder!

- Präzise ist laut MOrtimer ein Wert dann, wenn die Standardabweichung gering ist. Der präziseste Wert ist für mich dann ii. Oder liege ich da wieder falsch?

DANKE für eure Hilfe!

>> hat sich erledigt, trotzdem danke (notiz an mich: zuerst immer mal den stoff anschauen ;-)<<

das ist das beispiel mit dem stickstoff, der nach der kjeldahl-methode in NH3 überführt wurde.
und meine frage ist auch auf alle ähnlichen beispiele bezogen:

wenn ich ausgerechnet habe, dass bei der neutralisation einer unbestimmten menge NH3 a mol H+ notwendig waren. wie gehe ich weiter vor? :

1. sage ich, auf a mol H+ kommen a mol neutralisierte OH- und berechne c(NH3) aus dem MWG mit Ks oder

2. sage ich, auf a mol H+ kommen a mol NH3, da nach le chatelier beim neutralisieren des reaktionsproduktes OH- dieses bis zum verbrauch (und somit äquivalenten menge zu H+) von NH3 nachgeliefert wird?

bitte um rechtzeitige (eh schon wissen bis wann) hilfe ;-)

Ich hab dieses Beispiel jetzt schon sicher 10 Mal probiert. Irgendwie kommt immer ein total unlogischer Wert heraus. Wollt euch bitten mir zu helfen!

DANKE!